| teadja 07-02-01, 10:41:45
|
| Linnavalitsuse kaadripoliitika poliitilisus on ammu teada. Pärast valimisi ütles Tammkivi, et linnavalitsuses ei hakka tööle spetsialistid vaid eelistusi tehakse poliitiliste vaadete järgi. Nüüd on ta siis saanud endale pimesi käske täitvad ripatsid teenistusse ja olukord muutub aina mädamaks. Kui linnapea kaagutab, et meil on kõik hästi, sest palju raha igalt poolt välja aetus, siis tekib küsimus - kui nad raha ka ei suudaks välja ajada, mida nad siis üldse suudavad? Tubli Lember, et võtsid need ennasttäis "laiad lehed" ette ja sakutasid parajalt. Äkki tulevad maapeale tagasi. Aga eks küürakat paranda ainult haud. |
-0
 +0
|
|
| seadus 07-02-01, 13:22:14
|
Tooksin välja avaliku teenistuse seadusest lähtuvalt paar punkti, mis võiksid artikli autorit huvitada ja mis sisuliselt näitab selle artikli mõttetust ja laseb läbi paista ajakirjaniku ülima ebakompententsuse: § 6. Ametniku mõiste ja liigid
(1) Ametnik on ametiasutuse koosseisus ettenähtud ametikohale nimetatud või valitud isik.
§ 14. Riigiametnikule esitatavad nõuded
Riigiametnikuna võib teenistusse võtta 21-aastaseks saanud vähemalt keskharidusega teovõimelise Eesti kodaniku, kes valdab
eesti keelt seadusega või seaduse alusel kehtestatud ulatuses.
§ 15. Kohaliku omavalitsuse ametnikule esitatavad nõuded
Kohaliku omavalitsuse ametnikuna võib teenistusse võtta 18-aastaseks saanud vähemalt keskharidusega teovõimelise Eesti
kodaniku, kes valdab eesti keelt seadusega või seaduse alusel kehtestatud ulatuses.
§ 30. Konkursita teenistusse võtmine
5) kohusetäitjaid konkursi korras täidetavale vabale ametikohale;
Kes viitsib süveneda, selle jaoks on kommentaarid liigsed
|
|
-0
+0
|
|
| Teet Teet.Teet.001@mail.ee 07-02-01, 17:22:22
|
To seadus
Paragrahve annab muidugi väänata, eriti kui selle ala meistreid maksumaksja raha eest oma teenistuses pidada. Avaliku teenistuse seaduse paragrahvide kõrvale võinuks aga üles tähendada ka üht-teist korruptsioonivastasest seadusest. Rääkimata sellest, et rohkem kui seadused peaksid inimeste käitumist juhtima tavalised, selged ja kõigile arusaadavad EETIKAnormid. Nii et seadusetundja kommentaar ei muuda paraku asja sisu ja õigus jääb ajakirjanikule, kes lugejate ette tõi selle, mida nö rahvateenrid kiivalt varjata püüavad.
Samas vaimus jätkates võib isegi Meie Maast asja saada. Õukondlik tallalakkumine pole ausa ajakirjanduse rida! |
|
-0
+0
|
|
| seadus 07-02-01, 17:50:09
|
TO TEET:
ei väidagi et selles artiklis käsitletud teemad lõpuni valed oleks. küll aga jätab soovida asjale lähenemine ja kellegi isikliku viha läbipaistmine artiklis, kuna ühildades slle artikli mõningaid lõike minu poolt seadusest välja toodud osadega (nõutav haridus, tööle määramine jne) siis on see artikkel kõike muud kui professionaalne.
PS. kui Te leiate korruptsioonivastasest seadusest mõne rea, mis välistaksid sellised toimingud, oleksin üliõnnelik |
|
-0
+0
|
|
| saiake 07-02-01, 20:17:31
|
| Kas on olemas väljend poliitiline armuke? Nüüd on. |
|
-0
+0
|
|
| vaatleja 07-02-01, 23:14:33
|
to seadus:
kommentaarid olid tõesti liigsed.
to teet
mis aus ajakirjandus. puhas poliitika. teadagi kelle poolt |
|
-0
+0
|
|
| linnakodanik 08-02-01, 09:49:48
|
Lember!
kas me kuulutame sind saaremaa kõige ebakompetentsemaks leheneegriks konkursi korras või ilma.
tulemust see ju ei muuda ja tiitel on sinu
Linnaisadele aga soovime jõudu!
|
|
-0
+0
|
|
| Tossutaja 08-02-01, 11:18:51
|
Linnakodanik!
Ei usu mina et sa lihtne linnakodanik oled. Oled hoopis keegi linnavalitsusest ja lihtsalt solvunud.... |
|
-0
+0
|
|
| avastaja 08-02-01, 11:26:59
|
Selgunud on kaks tõsiasja:
1. Lember on kellegi konnasilmad ää tallanud
2. Linnavalitsuse tegelinskid on suure hädaga arvutitunde võtnud
Cool, kas pole? |
|
-0
+0
|
|
| lootusetu 08-02-01, 11:58:37
|
| Mis see siis nüüd on? Seadus väidab, et korruptsioon nagu poleks, teised aga vastu, et pole eetiline. Ok, jätame siis seadusetuse tahaplaanile ja vaatame eetilisust. Oma tuttava tööle sokutamine on tegelikult ju normaalne tegevus - eks veri on ikke paksem kui vesi. See kehtib siis, kui tegemist on erafirmaga, mida ei pea üleval mina, sina ja kõik teised maksumaksjad. Kui aga oma firma(de)l läeb aina räbalamalt, siis tekib kange kiusatus, maksku mis maksab, oma jope raha teenia sokutada, tööandjat ja vahendeid valimata. Vot nüüd tuleb hakata aru andma mulle, sulle ja teistele maksumaksjatele. Hetkel jäi aga hr Sarapuul puudu elementaarsemastki kodanikujulgusest, ja mis enam, ta salgas ka oma sõbratari maha. Paha lugu. Õige mees oleks öelnud, et kostsin jah tema eest paar sõna, ta ju nii tark ja tubli. Edasi võib igaüks ise seda südametunnistuse värki mõelda. Tänan tähelepanu eest! |
|
-0
+0
|
|
| Mark 08-02-01, 12:12:43
|
| Kas keegi julgeb väita, et linna on s***lt juhitud? Tehke silmad lahti ja minge jalutage linna vahel. Minu arvates ei ole linnavalitsusele mitte midagi ette heita. Muidugi saab alati urgitseda mingite juriidiliste probleemide kallal, kui mingid (tavaliselt isiklikud) huvid mängu tulevad. Väga lihtne on seda teha ka suvalise ajakirjaniku nime taha peitudes. |
|
-0
+0
|
|
| saiake 08-02-01, 12:35:56
|
to mark
sõida jah mööda tänavaid ja upu aukudesse. Parimate soovidega. |
|
-0
+0
|
|
| elder 08-02-01, 12:42:53
|
| Te peaks korra tiiru ümber Vallimaa 24 maja sõitma, kui te just džiibiga ei ole, siis on väga tõenäoline, et jääte lihtsalt kinni :( |
|
-0
+0
|
|
| saiake 08-02-01, 13:13:27
|
| Rohu tänava teinepoolne ots (mitte see, kus saare kalurlased vedelevad) on ka päris lahe vaatamisväärsus. |
|
-0
+0
|
|
| Maksumaksja 08-02-01, 14:13:22
|
| Inetut urigitsemist ja pahatahtlikust leiab viimasel ajal ajalehest MM. Juhuslikult leitud Kuressaare Kulutaja poliitika kommentaatorid sama masti tegelased. Tehke ise midagi ära ja jätke linnavalitsus rahule |
|
-0
+0
|
|
