| taipmatu 30-06-07, 17:49:02
|
| ja selle eest siis kohe vaja urvet ning ta jüngreid premeerida? |
-0
 +0
|
|
| Silm 30-06-07, 22:36:56
|
| Aga miks mitte premeerida. Samas, ega tulemused üksikisiku tulumaksu laekumise osas nendest ju küll ei sõltu ja see on ikka rohkem kui selge. Ainult kui vähemalt "terviselinna" PEATÄNAVA ka korda saaks ja kui see linnavalitsus selle ära teeks- siis oleks igasugused preemiad - kas või mitmeid kordi aastas - igati õigustatud. |
|
-0
+0
|
|
| teadja. 30-06-07, 22:39:52
|
| ikka selle eest, et koole remonditi rohkemja viina ka rohkem joodi. |
|
-0
+0
|
|
| Eks 01-07-07, 17:15:37
|
| ikka premeeriti laekunud raha eduka jaotamise ja kulutamise eest nagu ka endi ja ka sealhulgas allasutuste töötajate palkade tõstmise eest. |
|
-0
+0
|
|
| to:Eks 01-07-07, 19:15:45
|
| Mina töötan ka linnavalitsuse allasutuses,aga minu ja minu töökaaslaste palku pole keegi tõstnud...Võib-olla siis tippjuhtide oma tõsteti? |
|
-0
+0
|
|
| saarlane 01-07-07, 22:39:22
|
| Justnagu kõigis meie riigis toimuvates tarbijamängudeski: omavahel nad seda nänni jagavad... |
|
-0
+0
|
|
| ring 02-07-07, 09:07:49
|
| Siis premeerib linnavalitsus volikogu ja siis premeerib volikogu linnavalitsust ja nii aegade lõpuni? |
|
-0
+0
|
|
