Laupäev, 3. juuni Tee avaleheks |Hakka fänniks!
saarlane.ee
  Kalender
  Kontaktid
  Dokumendid
  Lemmikviited
  Koputaja
  Kasutaja profiil
Uudised
  Saaremaa
  Hiiumaa
  Eesti
  Välismaa
  Uus meedia
  Arhiiv
Kuulutused
Foorum
Kuhu minna?
Mängud
E-kaart
Galerii
Kataloog
I-kaart
Webmail
Naljanurk
Toob Saarlase sinuni!
Toob Saarlase sinuni!
Toob Saarlase sinuni!
  E-post Parool .Uus kasutaja | Unustasin parooli
 
  | prindi | saada sõbrale | kommentaarid e-postile |  
  Looduskaitsjad kaitsevad ministrit  
  Eesti looduskaitsjad teatasid eile, et sel nädalal Undva sadama teemadel sõna võtnud ajaleht Äripäev on sellega võtnud ette rünnaku nii täidesaatva võimu põhiseaduslike ülesannete kui kodanike ühenduste seadusliku tegevuse vastu.

Äripäevas ilmus esmaspäeval eest artikkel, milles väideti, et keskkonnaminister Heiki Kranichil on oma partneri Vello Kiili kaudu erahuvid Undva sadama projektis ja projekt venib tänu sellele.

“See on täielik jama,” kommenteeris Kranich ise artiklit. Kranich kinnitas usutluses Maalehele, et kuigi ta tunneb Kiili, ei ole neil ühiseid ärihuvisid. “Ameti juures, mida ma pean, ei jää aega mingiteks ärihuvideks. See mõte on välja pakutud inimeste poolt, kes on selle projekti taga. Kuna projekt on halb, püüavad nad süüd endalt teistele veeretada,” ütles minister.

Looduskaitsjad kinnitavad eilses avalduses, et pole kunagi vaidlustanud Saaremaa süvasadama vajalikkust, vaid küsimus olevat kohavaliku ja ehituse vastavuses Eesti seadustele.

Looduskaitsjad leiavad, et kohavalikuks ei piisa ainult finantsargumentidest, vaid tuleb arvestada ka mõjusid loodusele ja kohalikele elanikele ning seejärel leida optimaalne variant.

“Undva vaidlus käib õiguslikul pinnal, kohtus on vaidlustatud Undva sadama detailplaneeringu kehtestamine. Antud juhul võtab Äripäev endale kohtu rolli ning riskib võimaliku ebaseadusliku käitumise toetamisega,” seisab looduskaitsjate pressiteates. “Kuigi kohavaliku protseduuris on olnud puudujääke, ei tähenda see kohavaliku vajalikkuse kahtluse alla seadmist tervikuna.
Äripäeva väide, et Undvale alternatiive pole, kõlab fundamentalistlikult ja jätab kõrvale võimaluse seaduse järgimiseks sadama kohavaliku käigus.”

Samuti kinnitatakse, et looduskaitsjad ei ole kuidagi seotud võimalike konkureerivate ärihuvidega. “Pigem võiks seda omistada Äripäevale, kelle artiklite sadu langes ajale vahetult enne uue asukoha valiku ekspertiisi ilmumist. Rõhutame, et kuigi looduskaitsjate seisukohad võivad kattuvad mõne ärigrupeeringu huvidega, siis ei tähenda see kinnimaksmist,” seisab avalduses.

Minister Kranichi sõnutsi ei välista ta, et Undvasse võib sadama rajada, kuid selleks on vaja eeluuringuid. Ilma uuringuteta sattuvat Eesti negatiivses mõttes rahvusvahelise tähelepanu alla. “Sadam peab saama võimalikest kohtadest parimasse,” kinnitas Kranich.
 
  MM Meie Maa 03-11-2000  
 
Jaga | FacebookTwitter  |
 
 
Lisa oma kommentaar
Nimi
E-Post
 
 
 
 
  Otsing Saarlasest
 
<< Nov 2000 >>
ETKNRLP
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
  Kas vaktsineerid end, koroonaviiruse vastu?  
  Jah.  
  Ei.  
  Võibolla.  
  Olen juba vaktsineeritud.  
  Tulemus

Soovita hääletust
 
  Facebook
Neti.ee
Google
Parvlaevade sõidugraafik
Ilmakaart
Krediidipank
Swedbank
SEB
Online raadiod
Lingileht
Saaremaa postiindeksid
 Kanni, Kannike, Viola, Jolanta 
© Deevision Webgraphics Kontakt | Reklaam | Screensaver | Rss | Külastajaid 2092 Veebimajutus: www.eq.ee